Odpovědně pro občany

Pomalu končí volební období současného zastupitelstva a tak stojí za zamyšlení jak byly plněny volební sliby, které předkládalo „Sdružení nezávislých kandidátů Popůvky 2006“ občanům naší obce před minulými volbami.

• Odhlučnění dálnice skončilo na hranicích naší obce a já stále přemýšlím, kde se stala chyba, že hlukové bariéry jsou vybudovány podél dálnice D1 u všech sousedních obcí, jako jsou Troubsko, Bosonohy, Nový Lískovec, Říčany a řada dalších a naše obec stále nic, ačkoliv dálnice jde přímo středem obce a ze všech obcí jsou Popůvky hlukem nejvíce postiženy. Všude stát měl peníze na odhlučnění mimo Popůvky? Vydané stavební povolení má stále ještě platnost, tak se třeba dočkáme někdy v příštích letech.
• O zachování základní a mateřské školy v obci nebylo vzhledem k nárůstu především mladých obyvatel asi nutno moc přemýšlet a bojovat. Horší je to s rozšířením jejich kapacity, zatím proběhla částečná rekonstrukce stávajícího objektu. Plánovaná nadstavba je i nadále jenom v plánech a řada rodičů vozí svoje děti do školních a předškolních zařízení do sousedních obcí nebo do Brna.
• Po řadě stížností proběhla v tomto roce rekonstrukce Návsi vybudováním točny pro integrovanou dopravu, protipožární nádrž je a zřejmě i nadále zůstane nefunkční. Několik stovek tisíc proinvestovaných do vyčištění a opravy stěn není příliš vidět.
• Podpora společenských akcí, otevřenost obecního úřadu vůči občanům a aktivní přístup představitelů obce k řešení otázek chodu obce a veřejného života se jaksi předpokládá automaticky už proto, že to plyne ze zákona o obcích a k tomu je zde tento úřad zřízen a také řádně financován.
• Využití internetu pro maximální informovanost občanů je dáno zákonem. Co se mě však vůbec nelíbí, je to že byla zrušena na obecním webu tzv. „Kniha návštěv“, která formou veřejné diskuze nejvíce odrážela spokojenost občanů s činností našich zastupitelů. Argumentace, že v příspěvcích byli napadáni nevhodně někteří zastupitelé je zástupná. Na to existují dvě řešení - nereagovat, nebo správce webových stránek má možnost takový příspěvek vymazat.Velmi dobře to jeden občan komentoval ČEHO SE BOJÍTE? VLASTNÍ NESCHOPNOSTI A NEMOHOUCNOSTI ?
• Kultivované působení na občany směřující k pořádku a čistotě je značně problematické a v naší obci se naprosto nedaří. Výsledkem je pravidelně se opakující odpudivá skládka na hranici rekreační oblasti za rybníkem, neudržované a zaplevelené pozemky v lokalitě Pod Šípem, v poslední době se stává problémem volné pobíhání velkého množství psů v nové zástavbě, prostoru rybníků a přilehlých pozemků a s tím související znečišťování veřejných ale i soukromých prostor. Samostatným problémem bylo a je chování stavebních organizací, které naprosto nerespektují podmínky stavebních povolení ve věci dodržování pořádku a obecní úřad musel pravidelně řešit znečišťování místních komunikací. Zde je nezbytné využít sankcí v souladu s vydanými obecními vyhláškami a příslušnými zákony.
• Do kterých dotačních programů se obec promyšleně zapojila nám zůstává nějak utajeno, možná se to dozvíme při konečném vyhodnocení po skončení volebního období. Myslím si, že kromě obecně známých jako je CZECH POINT jich moc nebude.
• Že je efektivní a účelné hospodaření s finančními prostředky mi nepřipadá, pokud obec vybuduje za několik milionů kabelizaci pro KBT a následně ji pronajme podle mne za maximálně nevýhodných podmínek soukromé firmě, která občanům Popůvek žádné výhody proti jiným obcím nenabídla. Rovněž navýšení rozpočtu na vybudování mostku přes Augšpesrský potok o milion neodpovídá výsledku, kdy na osmimetrové mostovce je vybudovaná komunikace o šířce která neodpovídá ani standartu místní komunikace, navíc zde není ani prostor pro pěší a zábradlí musela nechat vybudovat dodatečně obec.



Jako pozitivní je nutno hodnotit řadu věcí, které obecní zastupitelstvo řešilo v průběhu volebního období jako reakci na bezprostřední potřeby obce a občanů. Jedná se především o

• Prodloužení venkovního osvětlení na ulici Lesní.
• Zpracování projektu a vybudování osvětleného přechodu na křižovatce u Vintrovy.
• Vybudování dětského hřiště pro naše nejmladší spoluobčany.
• Zpracování podkladů pro vypracování nového územního plánu obce a jeho následné projednání a schválení, doufám, že bude dodržován především ze strany občanů, kteří kandidují do voleb v novém zastupitelstvu.
• Zpracování podkladů pro odkanalizování historické části obce včetně projednání a schválení projektové dokumentace.
• Zpracování podkladů pro prodloužení vodovodu na ulici Lesní, včetně projednání a schválení projektové dokumentace.
• Řešení havarijní situace rekonstrukcí mostku přes Augšpurský potok v lokalitě Pod vinohrady.

 

Toto je hodnocení moje, jako řadového občana z pohledu jak to vidím zvenčí bez hlubších znalostí činností jednotlivých volených zastupitelů. Já osobně mám dojem, že řada z patnáctičlenného zastupitelstva byla pouze do počtu. Nechám na posouzení spoluobčanů jestli budou hodnotit činnost obecního úřadu jako dobrou, nebo zda si myslí, že za končící volební období mohlo být pro obec a pro občany  uděláno víc.


Rouzek st.

 

Co si myslíte o práci končícího zastupitelstva vy? Máte jiný názor, jiný pohled na věc? Možná by i stávající zastupitelé rádi něco občanům vzkázali? Za pár týdnů budou volby, kdy si zvolíme nové zastupitelstvo. Prozatím se nám představili s programem pouze kandidáti za ČSSD  a nezávislé.  Máme ovšem celkem čtyři kandidátky. Takže kohopak budeme volit?

 

Jan Rouzek ml.